Dictaron conferencia sobre el aporte del lenguaje claro al servicio de justicia

Salón auditorio del STJ




imagen noticia


Organizada por el CEJ, esta actividad, de
carácter bimodal, tuvo destinatarios/as presenciales en Resistencia y
virtuales en el resto de la provincia (con más de 300 asistentes), y
continua la formación iniciada en 2022, para afianzar el paradigma de
lenguaje claro. Estuvieron presentes la presidenta del STJ, Iride María
Grillo, Emilia Valle y Néstor Enrique Varela, jueza y juez del STJ, y la
Defensora General, Alicia Alcalá. También la presidenta de la
Asociación de Magistrados y Funcionarios, Fabiana Bardiani, José
Galassi, presidente del Colegio de Abogados de Resistencia, además de
magistrados/as funcionarios/as, empleados/as del Poder Judicial del
Chaco e interesados/as conectadas/os a través de la plataforma Zoom.  La
charla estuvo a cargo de  Mariana Bozetti, miembro del Comité Académico
del Observatorio de Lenguaje Claro, y Lorena Tula del Moral, directora
del Observatorio de Lenguaje Claro. 

?Reconocer que nos equivocamos nos enriquece?

?Tenemos un derecho: podemos cometer errores. De esto se trata, de
trabajar con eso, de no avergonzarnos cuando en cualquier ámbito de
nuestras vidas advertimos o nos advierten que estamos incurriendo en un
error.  Pero cuando el error es recurrente y ciego no es bueno, ni
saludable?, señaló Grillo, en la apertura, y agregó: ?Reconocer el
error, las ignorancias que tenemos y que tenemos derecho a equivocarnos
desde nuestra humanidad, nos  enriquece y fortalece?. Luego se refirió a
la relevancia de la asunción del nuevo juez del STJ, después ?de un
concurso de antecedentes y oposición, singular en todo el país?, al
tiempo que propuso un homenaje ?a los 70 años de nuestro Poder Judicial
chaqueño?, y celebró ?los 40 años ininterrumpidos de democracia?, e
instó a ?decir nunca más a golpes de Estado, gobiernos de facto, ni
dictaduras cívico- militares?. 

?Vamos a compartir esta experiencia de aprendizaje horizontal
compartido?, señaló luego, y agregó: ?Como constitucionalista no puedo
dejar de decir que la libertad de expresión es la concreción positiva y
negativa (no en el sentido de algo disvalioso sino en el de la no
expresión, el derecho al silencio): necesitamos un poco más de silencio
para la reflexión?. Luego planteó que ?el derecho a acceder a la
información, a compartirla y transmitirla, que hace sin duda al
mejoramiento de las comunicaciones, es uno de los dilemas de la
naturaleza humana?.  Por último agradeció a las expositoras y propuso
?aprender y revisar qué pensamos, qué decimos, lo que hacemos y no
hacemos, las maneras de ser?.  También invitó a ?mirar adelante con fe,
esperanza y suma humildad para continuar avanzando frente a los desafíos
permanentes de una sociedad que nos exige, con razón, saber?. ?Porque
los conocimientos, los saberes, son en todos los tiempos de nuestra
historia un factor, una fuerza productiva infinita. El tema es que
aprendamos y sepamos cómo compartir y cómo comunicar eso bien. Para eso
estamos hoy acá?, concluyó.

Las expositoras

En su exposición, María Lorena Tula del Moral, jueza penal de CABA y
directora académica del Observatorio de Lenguaje Claro, expresó: ?Lo que
cada uno de nosotros hace es brindar un servicio de justicia. Como
todos los poderes del Estado también tenemos que cumplir con los
principios de gobierno y Justicia abierta, en cuanto a ser
transparentes, rendir cuentas y tener participación ciudadana en los
procesos judiciales?. En tal sentido, planteó la necesidad de ?intentar
que nuestro sistema democrático empiece a tener la posibilidad de
confiar en el sistema judicial que está tan cuestionado?, y propuso: ?En
nuestros ámbitos podemos empezar a modificar esta visión que tiene la
ciudadanía  y empezar a revertir esa idea de una justicia lejana y poco
accesible?. Finalmente compartió la experiencia de Justicia Abierta que
lleva a cabo en el juzgado a su cargo.

Por su parte, Mariana Bozetti, docente con posgrado en Lingüística
Forense e integrante del Observatorio de Lenguaje Claro de la Facultad
de Derecho, UBA,   destacó la tarea que emprende el STJ del Chaco:
?trabajan en un proyecto muy interesante de sensibilización del lenguaje
claro como política del Poder Judicial, con una guía muy valiosa?. Y
definió el concepto: ?Una comunicación está en lenguaje claro si la
lengua, la estructura y el diseño están redactados de tal manera que
permiten que la persona a la que ese documento está destinado encuentre
esa información, la comprenda y la use?. Luego realizó una exposición
pormenorizada con cinco recomendaciones para consolidar una  interacción
efectiva por medio de la palabra.


Fuente Area de Prensa PJCH.-