Condenan a un varón a multa de un millón de pesos por hostigamiento digital
Comunicado del Juzgado de Faltas de Resistencia
El Juzgado de Faltas de Resistencia
condenó por violencia de género digital a un varón con una multa de
$1.016.924,64 equivalente a cuatro salarios mínimos, vitales y móviles
del mes de julio ($254.231,91) al encontrarlo culpable de hostigamiento
digital en los términos de las faltas previstas en los artículos 68 en
concurso con el artículo 139 Ter en función del Quater del Código de
Faltas.
La Resolución 314/24 lleva la firma de la magistrada Marcela
Cortes por hechos ocurridos en distintos meses del año 2023 en los
cuales el condenado contactaba a su ex pareja mediante redes sociales y
correo electrónico para hostigarla y amenazarla con difundir material
íntimo.
En la parte resolutiva, Cortes, recordó la obligación
establecida por el Comité para la Eliminación de la Discriminación
contra la Mujer (CEDAW) de adoptar medidas apropiadas para modificar
patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres con miras a
alcanzar la eliminación de los prejuicios y las prácticas que estén
basadas ideas de inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o
en funciones estereotipadas de hombres y mujeres.
Además del
deber que le compete como jueza por la Convención de Belem do Pará de
"actuar con la debida diligencia no solo para investigar y sancionar la
violencia contra la mujer, sino también para prevenir, en virtud a que
hechos como los acreditados en autos trascienden a la víctima a quien
afecta directamente, pero indirectamente daña al colectivo al que ésta
pertenece, toda vez que al cosificar el cuerpo de una mujer cosifican a
todas y constituye una de las formas de violencia más naturalizada. A
fin de concientizar a los ciudadanos de Resistencia que hechos como los
aquí juzgados (amenazar con difundir videos íntimos) están
criminalizados por el Código de Faltas de la Provincia y son pasibles de
sanciones de arresto o multas como la aplicada
condenó por violencia de género digital a un varón con una multa de
$1.016.924,64 equivalente a cuatro salarios mínimos, vitales y móviles
del mes de julio ($254.231,91) al encontrarlo culpable de hostigamiento
digital en los términos de las faltas previstas en los artículos 68 en
concurso con el artículo 139 Ter en función del Quater del Código de
Faltas.
La Resolución 314/24 lleva la firma de la magistrada Marcela
Cortes por hechos ocurridos en distintos meses del año 2023 en los
cuales el condenado contactaba a su ex pareja mediante redes sociales y
correo electrónico para hostigarla y amenazarla con difundir material
íntimo.
En la parte resolutiva, Cortes, recordó la obligación
establecida por el Comité para la Eliminación de la Discriminación
contra la Mujer (CEDAW) de adoptar medidas apropiadas para modificar
patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres con miras a
alcanzar la eliminación de los prejuicios y las prácticas que estén
basadas ideas de inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o
en funciones estereotipadas de hombres y mujeres.
Además del
deber que le compete como jueza por la Convención de Belem do Pará de
"actuar con la debida diligencia no solo para investigar y sancionar la
violencia contra la mujer, sino también para prevenir, en virtud a que
hechos como los acreditados en autos trascienden a la víctima a quien
afecta directamente, pero indirectamente daña al colectivo al que ésta
pertenece, toda vez que al cosificar el cuerpo de una mujer cosifican a
todas y constituye una de las formas de violencia más naturalizada. A
fin de concientizar a los ciudadanos de Resistencia que hechos como los
aquí juzgados (amenazar con difundir videos íntimos) están
criminalizados por el Código de Faltas de la Provincia y son pasibles de
sanciones de arresto o multas como la aplicada
Fuente Area de Prensa PJCH.-