Fundamentos del rechazo a los planteos de nulidad de declaraciones de César Sena y Marcela Acuña
logo poder judicial (current) Institucional Información Profesionales Oficinas Comunicado del Juzgado de Garantías N° 2
El Juzgado de Garantías N° 2 de Resistencia rechazó los planteos de
nulidad de las declaraciones testimoniales que César Sena y Marcela
Acuña prestaron el 8 de junio de este año. Ambos se encuentran detenidos
en el marco de la causa 22.632/2023-1 "Sena, Cesar Mario Alejandro y
otros s/ femicidio".
En los fundamentos de la resolución 52/23, el juez Héctor Horacio
Sandoval señaló que tales pedidos resultan manifiestamente
improcedentes en virtud de lo estipulado por los artículos 265, 267,
268, 191, 192, siguientes y concordantes del Código Procesal Penal del
chaco, el artículo 18 de la Constitución Nacional y el artículo 20 del
Código Penal.
En tal sentido afirmó: "no se ha precisado en manera alguna cuál
sería el agravio que la supuesta irregularidad habría ocasionado a los
imputados ni cuál habría sido el derecho o garantía que se habrían visto
impedido de ejercer".
Más adelante recordó el criterio de la Corte Suprema de Justicia de
la Nación respecto a que la violación de la garantía de
autoincriminación "solo podría producirse si el imputado al declarar,
por omisión de informarle sus derechos, hubiera efectuado una
manifestación autoincriminante que lo conduzca, en el caso, a su prisión
preventiva, juicio y posterior condena". Situación que no ocurrió en el
caso en cuestión.
Sandoval recordó que "en la primera declaración de imputados tanto
Sena como Acuña no solo fueron relevados de los juramentos prestados al
momento de declarar en calidad de testigos, sino también fueron
informados de todos los derechos que como imputados les asisten,
principalmente el de abstenerse de declarar y sin que ello implique
presunción de responsabilidad en su contra, conforme surge de las actas
de declaración de imputados de orden SIGI 340 y 346 respectivamente". Es
decir que tal como manda la CSJN "ambos imputados fueron puestos en
conocimiento de sus derechos, por lo que en este sentido la garantía de
autoincriminación se encuentra absolutamente respetada y resguardada".
Fuente Area de Prensa PJCH.-